三重県ブログ化計画。

こんにちは、
前回の裁判の報告を

１４日は、こちらの用意した相手方との
話し合いの時のICレコーダーを議事録を作製して
提出してたのですが、内容に不備があったとのことで
改めて来月に持越しが決まりました。

裁判の争点は、
ずばりその話し合いで何がはなされたのかという事。

こちらの考えは、
相手方の元社長（契約書にサインをした人物）を直接、
法廷へ引きずり出します。

今回の争いごとの、発端は彼女の店舗経営能力不足から
起きた経営難を詐欺同然の手口で金銭をだましとり、
補填した結果起きた事件です。

これを整理するには
本人を法廷へ出すしかありません。

本人はプライドが高く、嘘を平気でつきます。
ですので、法廷ではおそらくプライド優先の嘘がでることと
思います。

それを狙い、証人喚問を行ないます。

自分が経営者になる上で、
同じ経営者であることが許せない人物です。

できれば、早く終わらせたいものです。